【构建中国哲学社会科学自主知识体系】

　　作者：王炳权（中国社会科学院习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心研究员，政治学研究所副所长、研究员）

　　政治学是哲学社会科学的基础性学科，是探求公共事务治道、谋求善秩与善治的专门学问，承担着为中国式现代化凝练政道的重大使命。今年是哲学社会科学工作座谈会召开十周年。十年来，中国政治学界坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引，立足中国实际，植根中国大地，在提炼标识性概念、形成原创性观点、建构原理性理论等方面取得了一系列重要进展，新时代中国政治学自主知识体系的轮廓日益清晰。站在“十五五”规划开局之年这一承前启后的历史节点上，系统回顾十年来中国政治学自主知识体系构建的探索历程、梳理总结其标志性成就与经验，对于更好发挥政治学对哲学社会科学的支撑作用，推动中国特色哲学社会科学事业整体繁荣，具有重要理论意义和现实价值。

　　新时代中国政治学的历史方位

　　改革开放以来，中国政治学走过了一段以知识引介为主导的恢复发展期。在“补课”阶段，中国政治学界大量翻译、引进西方政治学经典著作和研究方法，这对于奠定学科基础、培养学术队伍功不可没。然而，伴随知识引入而产生的“概念依赖”问题也逐渐显现：西方政治学的概念框架、理论预设和研究范式，对于理解中国政治运行的真实逻辑往往存在不同程度的偏差。此后，一部分政治学学者开始提出“政治学本土化”的学术诉求，主张从中国特定的历史传统、政治文化和治理实践出发建构政治学理论。但这一时期的本土化努力，总体上仍停留在“以中国经验验证或修正西方理论”的维度，尚未形成系统性的知识建构自觉。

　　习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上，从国家发展全局的高度，将哲学社会科学的繁荣发展提升到一个前所未有的战略位置，明确要求“从我国改革发展的实践中挖掘新材料、发现新问题、提出新观点、构建新理论”，并提出“坚持不忘本来、吸收外来、面向未来”的基本原则。这一根本遵循的确立，使政治学界从“要不要本土化”的思想辩论，走向中国政治学学科体系、学术体系、话语体系建设的实践推进。正是哲学社会科学工作座谈会的召开，开启了中国政治学从“学习述介”向“自主建构”转型的自觉进程。2022年4月25日，习近平总书记在中国人民大学考察时指出，“加快构建中国特色哲学社会科学，归根结底是建构中国自主的知识体系”，进一步为新时代中国政治学指明了建设方向。

　　从政治学学术发展的实际进程看，以党中央重大部署和实践推进为坐标，以学科知识生产方式的阶段性转变为依据，这十年大致可以划分为三个阶段：

　　第一阶段（2016年至2018年），以深入学习领会习近平总书记重要讲话精神为主线，学科体系、学术体系、话语体系“三大体系”建设成为学界共识。这一阶段时处全面深化改革向纵深推进、全面从严治党不断开创新局面，党和国家事业取得历史性成就、发生历史性变革的关键历史时期。与之相伴，中国政治实践中涌现出的大量新经验、新现象，越来越难以被既有西方政治学理论框架所涵盖和解释，中国话语的自主性要求日益凸显。

　　第二阶段（2019年至2022年），以习近平新时代中国特色社会主义思想的体系化学理化研究阐释为总纲，围绕国家治理体系和治理能力现代化、中国式现代化、全过程人民民主等重大命题，标识性概念的提炼和原创性理论的建构进入加速期。这一阶段恰逢中华人民共和国成立七十周年、中国共产党成立一百周年、党的十九届四中全会系统部署坚持和完善中国特色社会主义制度等重大历史节点，中国之治的制度优势在应对重大风险挑战中得到充分检验和集中彰显。学界致力于从中国政治实践中提炼具有学理深度的分析框架和核心概念。

　　第三阶段（2023年至今），自主知识体系构建进入系统化、建制化的新阶段，中国政治学自主知识体系构建从分散探索走向协同推进的新格局。党的二十大对以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴作出全面战略部署，党的二十届三中全会对进一步全面深化改革、推进中国式现代化作出系统安排，党的二十届四中全会对“十五五”时期作出全面规划，均为政治学的理论创新与知识生产提供了更加明确的实践坐标和更加宏阔的研究空间。

　　政治学自主知识体系初步形成

　　十年来，中国政治学自主知识体系构建取得了丰硕成果。这些成果深深扎根于中国共产党领导的中国式现代化建设实践之中，体现了理论创新与实践创新的良性互动。

　　其一，标识性概念的阐释、提炼及其体系化取得重要突破。概念是知识体系的基本构件，自主概念的供给能力在很大程度上决定着知识体系的自主性与成熟度。十年来，政治学界围绕中国政治实践，阐释和提炼了一系列具有原创性的标识性概念。例如，“自我革命”“使命型政党”概念群揭示了中国共产党的政治特质与领导方式；“全过程人民民主”“协商治理”概念群阐释了中国式民主的运行逻辑与制度优势；“国家治理现代化”“党建引领”概念群精准捕捉了中国治理实践的结构特征与演变趋势；“人类命运共同体”“新型国际关系”概念群则为中国的全球治理理念提供了学理表达。

　　其二，基础理论研究持续深化，若干重点领域实现学理性跃升。在党的领导与党的建设理论研究上，学者们超越了以往侧重制度描述的分析路径，深入探讨了党的领导与党的建设何以实现对国家治理的系统整合。在全过程人民民主理论研究方面，政治学界致力于构建全链条、全方位、全覆盖的人民当家作主制度体系的学理阐释框架，系统论证了间接民主与直接民主的融合路径、协商民主与选举民主的制度衔接。在国家治理理论方面，从基层治理的鲜活经验到数字治理的前沿探索，从接诉即办的治理创新到新时代“枫桥经验”的学理总结，政治学界系统提炼了中国治理实践中的规律性认识，使治理研究从现象描述走向机制分析。

　　其三，新学术增长点持续涌现，拓展了政治学知识生产的边界。历史政治学是十年来发展最为迅猛的新兴研究方向乃至范式之一，其核心在于以历史眼光重新审视政治现象，通过发掘中国政治运作的历史脉络与制度传统，揭示当代政治实践的深层根基，为政治学理论建构提供新的认识论路径。田野政治学倡导“进入田野发现理论”，通过深入基层政治实践的第一现场，发现普遍的国家制度与具体的个人行为之间、历史田野中的微观制度形态与国家制度之间的复杂关联，从“一事一理”向“万事一理”跃升，展现了方法论自觉。受数字技术深刻影响，计算政治学、科技政治学、信息政治学等新论域不断形成，人工智能与政治行为、大数据与治理变革、数字化转型与政治传播等议题成为学界关注的前沿热点。同时，国家安全学、纪检监察学、中共党史党建学、区域国别学等新兴一级学科的设置，进一步拓展了以政治学为知识内核的学科集群，体现了学科布局对治国理政重大现实需求的积极回应。

　　此外，政治学学科组织能力显著增强，知识体系构建的制度化水平明显提升。目前来看，中国政治学界已初步构建起一套涵盖人才培养、项目牵引、学术交流、成果评价在内的组织化推进机制，使自主知识体系构建从学者个体的理论自觉，逐步走向学科共同体的协同行动。

　　政治学自主知识体系构建的经验总结

　　十年来，中国政治学自主知识体系的构建之所以能够取得实质性进展，根本原因在于找到了理论创新与实践创新之间的有效衔接点，形成了若干带有规律性的重要经验。

　　一是以党的创新理论为学术研究的思想引领。中国政治学十年来的发展充分证明，党的创新理论不仅为学术研究提供了方向指引，更为学科发展提供了最重要的思想资源。习近平新时代中国特色社会主义思想中关于党的领导、党的建设、国家治理、全过程人民民主、中国式现代化等方面的原创性论断，不仅是重大政治命题，也是具有深刻学理内涵的理论命题。政治学界的一项重要任务，就是以学术研究的方式深入阐发这些命题的政治逻辑、制度逻辑和历史逻辑，使之系统化为具有学科支撑力的知识体系，这也是构建中国政治学自主知识体系的根本优势。

　　二是以“第二个结合”为知识创新的方法论遵循。中国数千年政治文明积淀了丰厚的治国理政智慧，这些思想遗产构成了当代政治学理论创新取之不尽的文化源泉。十年来，政治学界日益深刻地认识到，中国政治学自主知识体系的构建离不开从优秀传统政治文化中汲取滋养，而马克思主义政治理论则为激活这些优秀传统资源提供了科学立场与方法：正是在马克思主义国家观、民主观的观照下，“民本”得以超越古典的“重民”“恤民”范畴，升华为“以人民为中心”的现代政治理念；“大一统”传统得以摆脱封建集权的历史局限，转化为维护国家统一和铸牢中华民族共同体意识的制度资源；“协商合议”的古老实践得以与社会主义民主政治深度对接，成为全过程人民民主制度体系的重要支撑。中华优秀传统政治文化向当代政治学理论资源的创造性转化，正是“第二个结合”在政治学知识生产中最生动的体现，也为自主知识体系的构建开辟了深植文明根脉的独特路径。

　　三是以中国政治实践为知识生产的根本源泉。当代中国正在推进人类历史上规模最大的现代化事业，其政治实践之丰富复杂、治理探索之多元创新，为政治学提供了任何书本和他国经验都无法替代的研究素材。从机构改革、基层治理到反腐惩恶、廉政建设，从乡村振兴、城市更新到数字治理、跨域协同——这些发生在中国大地上的治理实践，既是构建自主知识体系最深厚的现实根基，也是最富生产力的理论生长点。十年来的经验充分说明，政治学研究只有紧紧围绕国家治理的重大现实问题展开，才能产出具有真正生命力的学术成果。

　　四是以开放对话为学术发展的现实路径。“自主”不是“封闭”，中国政治学自主知识体系的构建，始终是在与世界政治学的交流对话中展开的。十年来，学界逐步形成了新时代中国政治学的自主性姿态：既不简单照搬西方政治学的概念框架，也不因强调中国特色而拒绝一切外来理论资源，而是在坚持自主立场的前提下，平等、自信地与不同学术传统展开对话，并在对话中检验和发展自身理论，进而在比较中彰显中国自主知识体系的独特价值。这种开放性，是政治学自主知识体系保持学术活力和国际竞争力的重要保证。

　　构建政治学自主知识体系面临的深层挑战

　　在看到成绩的同时，也需要清醒认识到，中国政治学自主知识体系构建仍然面临一些深层挑战，需要学科共同体以更强的问题意识加以正视和回应。

　　一是“概念供给”与“体系整合”间仍存在张力。十年来涌现的大量标识性概念各有其解释力，但这些概念之间的内在关联尚未充分打通，距离形成一套逻辑自洽、层次分明的概念体系仍有相当距离。一些概念仍停留于经验描述层面，尚未完成从“现象命名”到“理论建构”的学理跃升。如何使分散的概念创新聚合为系统化的知识架构，是下一阶段需要重点攻克的难题。

　　二是基础理论研究的深度与厚度仍需加强。自主知识体系的成熟度，最终取决于其在基础理论层面的突破性贡献。如果基础理论研究长期薄弱，概念创新和话语建构就容易失去根基，就会陷入“有术无道”的困境。目前，相较于围绕热点政策议题开展的应用研究，政治学界在国家理论、权力理论、政党理论等基础领域的原创性建树仍然不够充分。

　　三是研究方法的创新与规范化水平有待提升。知识体系的说服力，不仅取决于概念框架的独创性，也取决于研究方法的科学性。十年来，田野调查、案例分析、比较研究等方法在政治学研究中得到更广泛运用，计算方法和数据科学工具也开始进入政治学方法论视野。但总体而言，方法论层面的自觉反思和系统创新还相对不足，方法运用的规范化程度参差不齐。如何在坚持方法论多元化的同时提高研究的严谨性，是需要持续努力解决的问题。

　　四是学科边界的模糊化带来“空心化”潜在风险。近年来，伴随“治理”概念的广泛使用，政治学研究存在向管理学、公共政策学、社会学等相邻学科弥散的倾向，关于权力、秩序、正义等政治学核心问题的深度研究反而有所弱化。一些研究“有治理而无政治”，在具体治理技术的讨论中回避了更为根本性的政治追问。自主知识体系的构建，不能以学科内核的“空洞化”为代价。如何在拥抱学科交叉的同时守住政治学的学科内核，值得认真思考。

　　五是国际传播能力与大国地位之间仍存在落差。尽管近年来中国政治学产出了大量研究成果，但不容回避的是，我们在国际学术共同体中的可见度和影响力仍然有限。语言壁垒、学术传统差异、国际话语权的结构性不对等，共同制约着中国政治学走向世界的步伐。建设高质量的国际学术对话平台、培养兼具语言功底和跨文化交流能力的学术人才队伍，仍然是一项长期而紧迫的任务。

　　推进政治学知识体系创新发展的着力点

　　站在“十五五”开局的新起点上，新时代中国政治学自主知识体系的构建正处于从“奠基”走向“深化”的关键转折期。面向未来，推进政治学知识体系创新发展，应当以“政治性”“中国性”“时代性”为引领，在以下方面发力。

　　以“政治性”锚定研究方向。政治学的学科身份与知识特质，首先建立在其对政治现象的独特关切之上。无论学科边界如何调整、研究议题如何拓展，对权力关系的分析、对政治秩序的追问、对公共价值的思考，始终是政治学不可让渡的知识使命。因此，政治学自主知识体系的构建，必须在坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导的基础上，将对政治学核心问题的持续深耕作为前提。尤其要加强对党的领导制度、国家政权建设、全过程人民民主、政治发展道路等核心议题的基础理论研究，使自主知识体系的理论根基更加牢固。

　　以“中国性”夯实研究基础。中国拥有五千多年文明史、七十余年社会主义建设史，正在推进人类历史上最大规模的现代化实践。这一切构成了世界上最为丰富的政治学研究资源。构建政治学自主知识体系，就要持续深入中国政治实践的内部，从中国治国理政的历史经验与现实探索中发现规律、提炼理论、创造知识。在此意义上，用中国理论阐释中国实践，用中国实践升华中国理论，打造融通中外的新概念、新范畴、新表述，是构建自主知识体系最为核心的学术任务。当然，这里的“中国性”，不是将中国特殊性当作拒绝普遍学理对话的屏障，而是要从中国经验中提炼出具有普遍理论意涵的命题，丰富人类政治知识的宝库。

　　以“时代性”拓展研究边界。当今世界百年未有之大变局加速演进，人工智能快速发展深刻重塑政治运行的技术基础，全球治理体系面临结构性调整，大国竞争格局加速演变。这些时代变量，不仅构成了政治学研究的外部环境，更直接形塑着政治现象本身。自主知识体系的活力，在很大程度上取决于其能否有效回应这些时代命题。面向未来，学者们应以敏锐的理论洞察力关注人工智能治理、数字政治、绿色发展政治学、全球南方治理等前沿议题，使政治学真正成为引领时代思考的学科力量。

　　与此同时，还应着力强化两个方面的支撑能力建设。一是方法论的系统创新。自主知识体系不仅需要自主的概念和理论，也需要与之匹配的研究方法。面向未来，应在继承和发展田野调查、历史分析、比较研究等传统优势方法基础上，积极吸纳数据科学、计算社会科学等新工具，推动定性研究与定量研究深度融合，提升政治学知识生产的科学化水平。二是国际传播能力的持续提升。构建自主知识体系与扩大国际学术影响力是同一事业的两个面向。应加快建设高水平的国际学术交流平台，推动中国政治学优秀成果的多语种传播，在与世界的平等对话中彰显独特贡献。

　　回望过去十年，中国政治学自主知识体系构建迈出坚实步伐：学科意识走向自觉，知识生产走向自主，理论创新走向引领。这十年的探索与积累，为下一个十年的跨越式发展奠定了重要基础。新征程上，政治学界当以更加坚定的理论自觉、更加深沉的文明自信、更加开放的学术胸怀，深耕中国政治实践的宏阔田野，激活中华政治文明的深厚积淀，汇通世界政治学的优秀成果，为构建中国政治学自主知识体系、推动中国特色哲学社会科学繁荣发展作出更大贡献。

　　《光明日报》（2026年04月17日 11版）