作者：李勤余（文汇报评论员）
随着我国新农村建设事业的逐步深化，广大农村日益现出一派生活富裕、乡风文明、管理民主的喜人新气象。但毋庸讳言，污水乱排、垃圾乱扔、秸秆乱烧等现象在我国农村一些地区还比较严重。部分乡村的“脏乱差”，不仅与农民对宜居环境的期盼有较大落差，而且也制约着乡村旅游、休闲农业等新产业的健康发展。
“绿树村边合，青山郭外斜。”绿色本应是乡村的主打色。因此，科学、妥善地处理好农村垃圾，成为眼下农村建设的当务之急。
绿水青山就是金山银山，这一发展理念已深入人心。不过，如何将农村垃圾处理工作落到实处而非停留在口号层面，仍是亟待解决的一大难题。
对于农村垃圾处理，我们应当放眼世界，充分借鉴海外的先进经验。在垃圾分类回收、综合循环利用方面，瑞士是做得最好的国家之一，其相关法律法规完备细致，对垃圾处理的各个环节均作了详尽的规定。不过，瑞士的城镇化程度较高、城乡差别不大，居民开着车倒垃圾的场景随处可见。因此，若不顾国情上的差异，一味奉行“拿来主义”，照搬国外方法，就有南橘北枳之虞。
在我国农村，广大群众虽有心保护环境，却未必知晓该从何做起。有鉴于此，垃圾分类方法理应做到简单易行。一些地区已经在这方面取得了令人满意的成绩。比如，浙江省金华市采用“两次四分法”，形成了长期可持续的资源化利用模式。该方法的最大特点就是让农民兄弟一看就会。第一步，将垃圾分为“会腐烂”和“不会腐烂”两类，投入由政府给农户发放的两个垃圾桶。第二步，将“不会腐烂”的垃圾分为“好卖”“不好卖”两类，由县里统一处理。可见，对于生活、生产经验丰富的农民而言，实在的方法比响亮的口号更管用。
作为系统工程，垃圾治理的难度可想而知。单靠地方政府或村（社区）一方的努力显然是杯水车薪，单靠设置一种收集、转运或处置的好办法无法从根本上解决垃圾治理问题。农村的生活有农村的特点，如果在垃圾处理方面盲目推行适用于城市的方法，农民不可能在日常生产生活中感到舒适。因此，以城市带动农村，为后者提供创新技术的支持和保障，使两者达到协同治理，才能高效地处置生活垃圾。同时，在有条件的地方可以相应提升垃圾处理的标准，条件不具备的地方则应循序渐进，不能为了所谓的“成绩”增加农村、农民的无谓负担。简而言之，只有采用接地气、重实效的措施和方法，才能推进我国农村垃圾处理不断发展。
将经济优势、发展优势转化为资源优势、生态优势，百姓富与生态美就将形成有机统一，这是农民的期盼，也是我们应该努力的方向。仰望星空，也应该脚踏实地。处理好农村垃圾，正是在这片土地上迈出的坚实一步。
《光明日报》（ 2018年04月20日 02版）
